上一篇講的是「1 是一個合約規格」。這一篇往下一層：知道規格之後，你到底該下幾手？

先講結論：

不是你想下多少，是你的停損決定你能下多少。

而算出來的結果常常違反直覺——同樣的錢、同樣的風險上限，換個商品，能下的手數差好幾倍。

行情基準

本文所有數字以 2026-08-18 的行情計算：

換行情要重算。合約規格以你平台公告的為準。

第一層：1 手值多少錢

先把「1 手」換算成實際金額：

同樣打 1，黃金的曝險是美日的 4.4 倍。這是上一篇那條公式的直接應用：

名目價值 ＝ 手數 × 合約規格 × 價格

第二層：價格動一格，你賺賠多少

名目價值告訴你曝險，但真正決定損益的是跳動值——價格每動最小的一格，一手的損益是多少。

同樣動一格，黃金是歐元的 10 倍。

這句話是算術，不是評價。它沒有說黃金比較危險，只是說同樣的價格變動幅度，帶來的金額變動不同——所以手數不能照抄。

第三層：一萬美金能下多少手

這是本文的重點。把順序倒過來：先決定能虧多少，再回推手數。

手數 ＝ 可承受虧損 ÷（停損距離 × 一格的價值）

假設帳戶 10,000 美元，單筆最多虧 2%，也就是 200 美元。停損距離取各商品常見的量級（以下為假設值，你要換成自己的實際設定）：

歐元 0.67 手，黃金 0.10 手——差 6.7 倍。

同一個帳戶、同一個風險上限，只是換了商品，能下的手數就差這麼多。如果你在三個商品之間沿用同一個手數，等於在其中兩個商品上承擔了完全不同的風險。

一個反直覺的地方

黃金「只」下 0.10 手，聽起來很小。但這個部位的名目價值是：

0.10 × 100 盎司 × 4,400 ＝ 44,000 美元

是帳戶的 4.4 倍。 手數小，不等於曝險小。

保證金放得下，不代表風險放得下

按 ESMA 零售上限估算（主要貨幣對 30:1、黃金 20:1），上面三個部位的保證金合計約 7,400 美元，一萬美金的帳戶「放得下」。

但放得下不是可以下滿。保證金決定的是你能不能建立部位，停損決定的是你能承受多少損失——這是兩件事。用保證金當作部位上限，等於用一個跟風險無關的數字在管風險。

延伸閱讀：一手是多少？張、口、手：下單框那個「1」到底是什麼

實務上怎麼做

每次換商品，重跑這三步：

1. 查跳動值：這個商品最小跳動是多少、一手跳一格是多少錢
2. 定停損：這筆交易的停損放在哪，距離進場價幾格
3. 回推手數：可承受虧損 ÷（停損距離 × 一格價值）

算出來的數字通常比你原本想下的小。那不是保守，那是把風險變成一個你事先決定過的數字，而不是事後才發現的數字。

常見問題

一手怎麼算才對？

用「可承受虧損 ÷（停損距離 × 一格的價值）」回推。先決定這筆最多能虧多少錢，再看停損距離與該商品的跳動值，算出來的才是你這筆該下的手數。

為什麼同樣的錢，不同商品能下的手數不一樣？

因為每個商品「動一格」對應的金額不同。以 2026-08 的行情計算，一手 EUR/USD 動一格是 10 美元，一手 XAU/USD 動一美元是 100 美元——差 10 倍，所以同樣的虧損上限下能下的手數也差很多。

單筆該冒多少風險？

本文用 2% 當範例，這是一個常見的討論基準，不是建議值。實際比例取決於你的資金、交易頻率與策略特性，應由你自己決定。

點值（跳動值）怎麼查？

在交易平台的商品規格頁通常會標示「最小跳動單位」與「跳動值」。不同平台對同一商品的規格可能不同，以你使用的平台公告為準。

保證金夠就可以下滿嗎？

不行。保證金決定你能不能建立部位，停損決定你能承受多少損失。保證金放得下不代表風險放得下——決定手數的應該是停損，不是保證金。

結語

上一篇說「打 1 之前先看規格」，這一篇說「看完規格之後先算手數」。

兩件事加起來，才是一次完整的下單前檢查。方向可以看錯，那是機率問題；手數算錯，是每一筆都建立在錯的基準上。

先算，再下單。

風險揭露：CFD 屬於高風險金融商品，可能導致快速資金損失。過往績效不代表未來結果，所有策略與回測僅供參考，不構成投資建議。交易前請充分了解本公司風險揭露條款。